发布日期:2025-01-06 00:36浏览次数:
英国《独立报》近日刊登文章认为,今天的可持续能源倡导者可以从古代社会处置第一次全球能源危机——“木材峰值”时用于的方法中学到很多经验。 作为那个时代的“石油”,树木是我们祖先的主要燃料,他们不择手段四处出征,并消耗自己的财富去获得它。
比如,罗马人就靠侵略法国、西班牙和德国等林木非常丰富的地区来扩展其帝国版图,延期其“木材峰值”经常出现的时间。英国也通过殖民北美构建了某种程度的目的。意外的是,其他社会没那么走运。
当雅典丧失了对取得木材供应的掌控,它就只好屈服于木材非常丰富的马其顿。 当木材显得匮乏,许多社会就改以利用太阳供暖。在2500年前的希腊,大部分城市展开了规划,使每个家庭在冬天可以通过太阳能来供热。当我们消耗石油的时候,或许我们也将被迫这样做到。
18世纪时,由于木材供应跟上,于是英国将煤炭作为替代品,从而踏入了化石燃料时代。但是,随着如今化石燃料生产超过顶峰,现代化文明面对着那些倚赖木材的人在其森林遭采伐时所遭遇的某种程度的困境。 像我们的祖先为了执着物质发展而砍伐森林一样,我们今天对化石燃料的倚赖也威胁到我们国家的安全性以及我们这个星球的福祉。
过去250年来,森林采伐加快以及自燃煤和石油联合造成了我们今天所面对的气候变化危机。嘲讽的是,同以木材作为社会主要资源的时代比起,如今我们对森林的倚赖比我们的祖先更加颇。 毁林对全球气候变化的影响多达了车辆废气。
事实上,自1850年以来,损失的森林以及将森林改作其他用途的不道德导致的碳排放比除自燃化石燃料发电之外的任何其他活动所导致的废气都要多。任其生长成材的树木的固碳量更大,而林业产业仍然通行的作法是只让树木存活几十年。此外,森林下面的土壤的碳存储量也更大。
为了发展农业或畜牧业而毁林不会获释这些被报废的碳,从而激化全球气候变化问题,就如同林业产业灭光林地、道路建设以及机械搜集采伐的原木等不道德的影响一样。 砍伐森林也严重威胁到其他最重要的、日益匮乏的资源,如淡水及贫瘠的土壤。古老的森林是流域最差的伏击。它们擅于过滤器杂质,调节整年的水流量,避免溶解。
研究人员寻找了一种方法,可评估森林在维护全球水资源供应方面所产生的价值。一份2003年的报告计算出来出有这一价值约2.3万亿美元,是今天木材贸易价值的将近6倍。 由于认识到古老森林在确保水的洗手和供应方面的价值,私营和公共机构早已开始投放资金确保这些森林。
例如,毕雷矿泉水的生产商出售了其水源附近农业化很高的流域并新的造林,以维护其产品的品质。某种程度,纽约市也找到,通过买回其流域沿线的维护地役权来维护森林,并使城市的水质超过水过滤器厂的标准,该市可节省数十亿美元。 另一方面,砍伐森林不会造成大规模风化现象、土壤营养萎缩,有时候使土壤全部荒漠化。这种极端结果的例子可以在马达加斯加的中部高原看见,那里有约占该国土总面积7%的地域变为了颗粒无收的肥沃之地。
在伊内斯山谷部分遭滥伐和过度耕种的地区也能看见类似于景象。 研究指出,同用可再生能源代替煤炭发电厂比起,维护亚马逊是一个减低全球气候变化后果更加低廉和更加快捷的方式。一项由世界银行和世界大自然基金会反对的研究认为,阻止砍伐森林不道德将斥资大约18亿美元,这比使用其他战略来制止全球气候变化要节省1万亿美元。
这并不是说道我们不应当跟随我们祖先的步伐,用太阳能代替自燃燃料。虽然大多数古希腊人指出火是上帝赐给的礼物(不论否窃取而来),但公元前8世纪的希腊诗人赫西奥德(Hesiod)并不尊重这一点,他应验,人类对火的用于有朝一日不会沦为一场极大灾难。或许赫西奥德的噩梦到今天早已以全球气候变化的面目演变真为。
本文来源:亿百体育-www.chlorfree-usa.com